Warning: file_exists(): open_basedir restriction in effect. File(/www/wwwroot/www.d1kqw.com/cache/othercache/01/8f11a2a9b8908de7ad9478b60e296401.data) is not within the allowed path(s): (/www1/wwwroot/www.d1kqw.com/:/tmp/) in /www1/wwwroot/www.d1kqw.com/e/dongpo/htmlcache/dp_funs.php on line 66
詹姆斯首次回应肘击斯图尔特:驱逐是应该的,但禁赛完全没有必要 - 第一看球网
首页 > 篮球 > NBA > 詹姆斯首次回应肘击斯图尔特:驱逐是应该的,但禁赛完全没有必要

詹姆斯首次回应肘击斯图尔特:驱逐是应该的,但禁赛完全没有必要

发布在NBA 2021-11-25 16:50:22    作者:JR0488333009

在和活塞的比赛当中,詹姆斯因为肘击斯图尔特被禁赛一场,这是他生涯第一次禁赛,而那场比赛之后,詹姆斯也是在步行者的比赛当中复出,复出之后的詹姆斯展现了很强的进攻能力,打出了个人单赛季最高的39分,帮助湖人队在客场收获了一场胜利,获胜之后詹姆斯的詹姆斯也是接受了媒体的采访,是一场和斯图尔特冲突之后,詹姆斯拒绝接受采访,而本场比赛他也是首次回应了冲突事件。

詹姆斯首次回应肘击斯图尔特:驱逐是应该的,但禁赛完全没有必要

谈到自己遭遇了禁赛的处罚,詹姆斯表示被禁赛后自己渴望回归球场以及感到沮丧,这些都是他今天比赛发挥出色的动力。除此之外,詹姆斯还表示当时自己只是试图摆脱斯图尔特,打到他的面部绝对是偶然的事件,在意外发生之后,两人并没有进行任何的交流,詹姆斯表示自己不是一个肮脏的球员。他也是认为那场比赛被驱逐出场是可以接受的,但是禁赛是没有道理的。詹姆斯被禁赛一场让他损失了接近30万美元,成本实在是太大了。

詹姆斯首次回应肘击斯图尔特:驱逐是应该的,但禁赛完全没有必要

这是詹姆斯第一次站出来回应和斯图尔特的冲突。其实看过那场比赛的球迷们都知道,詹姆斯虽然肘击了斯图尔特,但是詹姆斯马上意识到了自己动作太大,已经向斯图尔特进行了道歉,也是想要把事情进行平息。但是这个事情之所以闹得这么大,很大的原因是由于斯图尔特自己情绪太激动了,多次想要冲击詹姆斯,而詹姆斯当时做的事情就是站在那里,并没有主动向前迎击什么的,他其实问题真的很小了。

詹姆斯首次回应肘击斯图尔特:驱逐是应该的,但禁赛完全没有必要

还记得当年格林脚踢亚当斯,甚至都没有禁赛的处罚,当年格林插眼詹姆斯和哈登,前不久杜兰特“拳击”奥利尼克,除了技术犯规似乎没有什么其他的东西,但是詹姆斯却遭受了禁赛的处罚。要知道,冲突发生后詹姆斯什么也没干,斯图尔特单方面让事态进行了升级,结果詹姆斯都要跟着遭殃。其实美国国内的主流媒体的看法也是这样的,驱逐出场这是所有人都支持的判罚,但是如果给他一次禁赛的处理,似乎有些不妥。

詹姆斯首次回应肘击斯图尔特:驱逐是应该的,但禁赛完全没有必要

詹姆斯到底是不是一个打球脏的球员,其实看过比赛的球迷都知道,这18年以来詹姆斯根本就算不得一个打球脏的球员,有的球迷拿着视频一直想要证明詹姆斯就是那样的球员,那种拿着放大镜来看的视频,库里都能找出来一打把,更不用说詹姆斯了。之前杜兰特“拳击”网络一片叫好,谁在说杜兰特是肮脏的球员吗?大家都在夸他真性情罢了,但是这件事情到了詹姆斯身上,一切就彻彻底底的变味了,真性情成了肮脏。

詹姆斯首次回应肘击斯图尔特:驱逐是应该的,但禁赛完全没有必要

詹姆斯是NBA遭受非议最多的球员,也是被人双标最严重的球员,科比和乔丹面对别人的大动作是怎么干的?是不是也是还击回去,为何詹姆斯就还击了一次就要被打上这样的标签,说詹姆斯肮脏的人根本算不上什么理智球迷,他们只是想看詹姆斯出丑罢了,篮球真的是教会了我们什么是双标。

詹姆斯首次回应肘击斯图尔特:驱逐是应该的,但禁赛完全没有必要

过去詹姆斯季后赛打步行者被打到眼角出血,当时为什么没有球员被禁赛?同样的事情到了詹姆斯这里处罚都加重了。和步行者的比赛中詹姆斯被萨博尼斯打到头部,就因为没有出血,萨博尼斯就没被禁赛吗?詹姆斯肘击问题很大,其实斯图尔特的问题也不小,他就不是一个干净的球员,所以冲突的责任全归咎于詹姆斯真的不合理。

本站声明:以上部分图文来自网络,如涉及侵权请联系删除。

推荐阅读