Warning: file_exists(): open_basedir restriction in effect. File(/www/wwwroot/www.d1kqw.com/cache/othercache/85/be3973d5a0838bc3bfafee9a573ac085.data) is not within the allowed path(s): (/www1/wwwroot/www.d1kqw.com/:/tmp/) in /www1/wwwroot/www.d1kqw.com/e/dongpo/htmlcache/dp_funs.php on line 66
LMS热议LPL双败赛制:支持全局BP更容易让水货现出原形 - 第一看球网
首页 > 体育 > 电竞 > LMS热议LPL双败赛制:支持全局BP更容易让水货现出原形

LMS热议LPL双败赛制:支持全局BP更容易让水货现出原形

发布在电竞 2022-04-18 18:05:18    作者:香草加仑

第一看球网4月18日讯 LPL春季赛季后赛正在进行,去年LPL加入双败赛制,LMS赛区网友就这个赛制的利弊展开了讨论。

“胜者在BO5输掉之后加一局生死局,即5+1”

“折中的变法,看起来是5+1比较合适”

“如果3-0也是加一场而已”

“多给一两个Ban位也可以试试”

“全局BP那个,选手的英雄池再怎么深也可以切出90/80/70的水平,到最后几局选手只能拿到大概70的会好看?”

“全局BP到最后只会变成粪角互打,你要看?”

“支持全局BP,更容易让水货现出原形”

“上礼拜看欧冠排球半决赛,就是类似5+1,打两场,如果两场大比分相同再加开一局定生死,结果拿到第一场的队伍A第二场大比分输了,但加开局又赢了,B一整天先赢再输有够可怜,但还是好看啦,感觉也公平。”

“感觉5+1不错,不过这种决策是谁决定的”

“5+1就是胜者多一个BO1的复活甲”

“全局BP,太考虑英雄池深度了,越弱的约会被血虐”

“全局BP跟5+1生死局都不错”

“全局BP只会丑到更难看”

“全局感觉蛮好看,说不定可以看到许多选手自信的选角”

“你的要求就是职业选手要每场都准备不同阵容来娱乐你,可是职业比赛是来赢的不是来娱乐的”

“职业比赛要有观众才叫职业,支持全局BP”

“而且全局BP对奇招的影响不是更大?”

“你苦练奇招,拿出来一场,对手直接全局Ban,然后就没了”

“推5+1,现在的制度就是胜者没有拿到该有的优势”

“5+1看不懂,加一场生死局赢了能干嘛”

“错啦,BO7赢一分你还要拿三局,5+1的话搞不好0-3负了,然后1-0就夺冠了”

“生死局就是因为两队都一败了,决定谁第二败淘汰啊,如果胜者赢就没+1了”

“5+1感觉行吧,赞助商还有机会让广告再多播一下”

“5+1个人感觉如果败者3-0过去,结果加一场输了就定生死,感觉还是哪里怪怪的”

“那你前面赛程不要输BO5啊,胜者之前又没有输,胜者就是决赛输你败者,才被拉回相同七点打生死战很合逻辑吧”

“败者上来打赢胜者3-0后还要打一场定生死,觉得败者复活甲不公平结果却觉得这种方法公平?这不是在搞笑吗?”

“胜者被0-3就是用掉复活甲了,两边都用一次,当然公平,不然一边有得用一边没用很公平?”

“败者还要打一场哪里不公平?那你前面别输BO5啊”

“我也觉得很奇怪,各大赛区推双败,结果世界赛还单败”

“确实,多一个生死局最公平,两边都输一个BO5然后最后一场定生死。”

“要真正的公平就是那个生死局也打BO5,实际太难执行。”

本站声明:以上部分图文来自网络,如涉及侵权请联系删除。

推荐阅读