Warning: file_exists(): open_basedir restriction in effect. File(/www/wwwroot/www.d1kqw.com/cache/othercache/14/3824eff1d87a9057e952f27aa2852314.data) is not within the allowed path(s): (/www1/wwwroot/www.d1kqw.com/:/tmp/) in /www1/wwwroot/www.d1kqw.com/e/dongpo/htmlcache/dp_funs.php on line 66
战术“三级跳”,国足从挫折中追寻前路曙光 - 第一看球网
首页 > 足球 > 世界杯 > 战术“三级跳”,国足从挫折中追寻前路曙光

战术“三级跳”,国足从挫折中追寻前路曙光

发布在世界杯 2021-09-09 10:30:32    作者:l4470猛男累了

世预赛亚洲区12强赛的第一阶段比赛已经结束,围绕国足表现所引发的热议依然在坊间持续发酵。经历了炼狱般的180分钟,国足将士承受着巨大的压力,教练组决定在赛后第一时间赶赴沙迦,似乎也是为了尽快帮助大家忘却烦恼。当然,残酷的现实容不得国脚们继续消沉,李铁的球队亟需总结经验、“重新定位”,如何围绕归化球员重新制定战术,将成为国足能否在接下来的比赛中完成目标的关键。

【胜战之道走不通,国足亟需快速重建】

首战澳大利亚,李铁沿用了自40强赛后期以来演练成熟的菱形442体系,以前场压迫带动三线运转,从细化边路进攻入手,力求争夺比赛的主导权。在433阵型和三中卫体系备受推崇的时代背景下,菱形442显得有些落伍。尽管能够容纳双前锋架构,能够让国足头牌武磊踢得舒服,但菱形中场由于是基于控球与压迫打法的蓝本,缺少优秀边后卫和边前卫的球队很难运用这种架构。

李铁的自信源于变阵后击败菲律宾和叙利亚的比赛,然而,12强赛阶段的强度非40强赛阶段可比。面对已经习惯了欧洲足球节奏的对手,国足在陡增而来的压力面前难以掌控球权,阶段性压迫无以为继。当国足被迫向后收缩阵线,放弃争夺球权的尝试,菱形442的缺点便暴露了出来:双前锋配置削弱了中场力量,“无翼”设置导致前场球员落位困难,单后腰两侧的区域容易遭到对手攻击。

在失去控球权的情况下,菱形中场很难做好防守工作。

面对澳大利亚的“碾压”攻势,李铁曾要求武磊戍边保护张琳芃的防区,然而,这种部署并没有起到稳固防线作用,反而导致阵型在承压状态下更加扁平,守转攻阶段的向前展开愈发困难。参考12强赛第一阶段的赛事可知,国足或许是现阶段12强中脚下技术最粗糙的球队,使用菱形中场已是不合时宜。即便有洛国富和阿兰的加入,李铁也应该尝试更为务实的阵型架构,彻底从40强赛阶段的思维框架中走出来。

【超级大巴非长久之计,攻势足球路在何方】

尽管在任内鲜有尝试三中卫体系的经历,但李铁依然在对阵日本的比赛中尝试了极致的大巴阵型。李昂出任首发与张琳芃、蒋光太组成三中卫,吴曦在必要的时候会沉入禁区堵漏,构建实际意义上的六后卫防线,其留下的后腰位置由深度回撤的艾克森填补。

五后卫体系的优势是能封锁禁区空间,遏制擅长地面渗透的球队。

李铁战术的焦点之所以会从一个禁区迅速转移到另一个禁区,首要原因是整体年龄偏大的先发发阵容无法承受持续压迫带来的消耗,另一方面就是国足缺少优秀的防守型中场,只能尽可能多地在卫线上堆积兵力,来封堵对手的传球路线。李可受伤之后,国足阵中已经没有能够应付高水平对抗的后腰人选,只能牺牲吴曦的进攻能力来填补后腰位置的漏洞。

囤兵后场依然未能完全消弭危险,国足需要从进攻端想办法来缓解后方的压力。

在442阵型中,吴曦既要留意禁区弧顶区域,又要适时上抢延阻持球人,很容易在“瞻前顾后”过程中陷入攻守失据的境地。有了三中卫体系兜底,吴曦的表现要从容许多。吴曦扮演“第四中卫”,摆大巴可能是对付日本队的最优解,但却不是对付越南、沙特和阿曼的理想策略。国足在人员结构上存在明显的“头重脚轻”特点,还是需要用积极的进攻来为后场解压。

(图)在面对越南的比赛中,李铁可以尝试较为保守的吴曦&池忠国组合,也可以冒险使用吴曦&蒿俊闵组合。

在四名归化球员合体作战的阶段,吴曦&蒿俊闵的中前卫组合令人眼前一亮。这种潮流化的“文臣武用”布局依赖于球员的战术执行力,或许在对垒日本和澳大利亚这样的对手时有些冒险,但面对越南、阿曼时却能够实现节省中场兵力,便于主帅将资源向前场倾斜,为归化球员合体创造条件的目标。

【归化帮破茧而出,442开拓战术新边疆】

连续两场比赛录得远低于对手的控球率,好胜心在左支右拙的防守中被消弭殆尽,当国足陷入世预赛历史上的至暗时刻时,从替补席上出发的球员为球迷们带来的希望。敢于持球、不畏强敌的韦世豪,身披红杉时一往无前的洛国富和阿兰,这些球员不仅能够搭建起后场到前场的通道,解决困扰国足已久的攻守衔接问题,还能够制造“鲶鱼效应”推动集体奋勇向前。如何用好这三名在技术上带有明显稀缺性的球员,将直接决定国足在接下来12强赛阶段的成败。

经过40强赛阶段的考验,艾克森&武磊地位比较稳固,原先的菱形442体系没有“边锋”韦世豪的位置,李铁似乎也不乐意将平行442体系中的边前卫位置给予这名球风奔放的球员。阿兰与洛国富的处境同样比较尴尬,前者的位置与武磊存在冲突,后者更适合作为后上的替补来冲击对手。

在12强赛这个级别的赛事中,国足的中场很难为前场提供支持。面对脚下速率很快的越南,国足必须调整战术重心,围绕锋线组织进攻。

在输给澳大利亚和日本的比赛中,国足双前锋体系的问题暴露了出来。艾克森和武磊都不具备单兵作战能力,非常依赖于中场的支援,而在他们身后的张稀哲、尹鸿博等人都难以适应12强赛的强度,吴曦又被圈定在靠后的位置上,李铁必须找到全新的路径来巩固国足的中场运输线,洛国富和阿兰就是这样的球员。

唐淼的受伤严重影响了国足边路进攻的质量,武磊被迫移动到中路寻找机会。失去了来自中场的支援,武磊只能在远离禁区的地方持球进攻,这不是他的优势。

在四名归化球员合体的时间里,李铁摆出了一个平行442阵型,蒿俊闵居中调度引领四前锋冲锋。

洛国富在各种阵型中都能找到位置,他可以成为平行442的左前卫,也可以成为三中场体系里的一员,带动左倾攻势牵制对手的防守重心,在右路的队友送出传中时深入禁区配合艾克森抢点。阿兰能够作为前腰襄助中场,为艾克森和武磊输送炮弹,还可以担任平行442体系中的影锋,兼顾前场的进攻组织,引领武磊、洛国富和吴曦等人冲击球门。由于阿兰和韦世豪的体能状态均不甚理想,李铁或许可以尝试两名球员接力出场,保证进攻的延续性。

【总结】

没有利用好提前集结的有利条件,在体能储备和默契度方面的毫无优势,在场上完全跟不上旅欧球员的比赛节奏,国足在12强赛第一阶段的表现令人失望。从40强赛期间的“救火英雄”,到12强赛阶段的“庸才昏帅”,李铁在过去一段时间内着实体会到了从云端跌落的感觉。好在面对澳大利亚和日本的失利尚在可以接受的范围内,李铁还有足够的时间调整阵容,给予四名归化球员30分钟的合体时间或许就是国足重装上阵的开端。

(猫眼看球)

本站声明:以上部分图文来自网络,如涉及侵权请联系删除。

推荐阅读