Warning: file_exists(): open_basedir restriction in effect. File(/www/wwwroot/www.d1kqw.com/cache/othercache/2b/c82a0509b27b0f761a630fbbd746a92b.data) is not within the allowed path(s): (/www1/wwwroot/www.d1kqw.com/:/tmp/) in /www1/wwwroot/www.d1kqw.com/e/dongpo/htmlcache/dp_funs.php on line 66
C罗是毒瘤?“罗黑”要说句公道话! - 第一看球网
首页 > 足球 > 英超 > C罗是毒瘤?“罗黑”要说句公道话!

C罗是毒瘤?“罗黑”要说句公道话!

发布在英超 2022-01-07 16:40:36    作者:无语子i

为C罗辩护?我?!

社交媒体有句套话,“活久见”。作为资深“罗黑”,我为C罗辩护,就是这话活生生的例子。曼联一个赛季两易主帅,朗尼克放弃高薪“支边”,从遥远的莫斯科火车头回到主流联赛,还获聘执教豪门,曼联队内不少人为了查他底细,颇忙活了一阵子。朗尼克顶着“紧逼打法”的光环出现在老特拉福德,并未给曼联带来立竿见影的变化。别别扭扭打了6场,主场倒在狼队脚下,争夺欧冠资格的前景顿时黯然。不少球迷把球队当前颓势归咎于C罗回归,打破了球队平衡。说白了:“曼联回收了一颗毒瘤。”

社交媒体还有一句套话,“甩锅”,说的就是这个。

不爱他,也请尊重事实

曼联成绩欠佳,祸首竟是这队里进球最多,且是该队欧冠小组头名晋级的头号功臣。这个逻辑是怎么建立的?其中一个说法:C罗唯我独尊,独霸开火权,影响甚至妨碍队友射门。另一个说法:曼联原来还是一个集体,现在成了“C罗联”。这回轮到我用“活久见”了。曼联还能踢欧冠,没在一个多月前争四死心,很大程度上是C罗的功劳。你可以不喜欢C罗的风格、性格或做派,但不能罔顾事实,拒绝给他应得的尊重和感谢。还给他扣上一个“毒瘤”的帽子,过分了。

我“黑”C罗有年头了。他离开曼联后,黑他机会不多,但遇到驳斥“C罗希望回到曼联终老”这类谣言的机会,我还是不遗余力。从他加盟那天起,我就对C罗深怀抵触。C罗承袭了贝克汉姆的球衣,却没有承袭贝克汉姆的打法。从92班毕业进入一队,到贝克汉姆转会皇马,大概七八年光景,曼联的风格辨识度极高——左翼吉格斯突破,右翼贝克汉姆传中,辅以基恩中场掌控进退,斯科尔斯远射得分,4名前锋各种排列组合。拿现在的话说,就是有DNA,有清晰的定位和外观。

客观上,坚持这个套路非常难——球员不是机器零件,可以购买,可以复制。一俟球员老去,阵容更新,换个活法是现实所迫。即使巴萨号称秉承拉马西亚DNA,我们也知道这个说法并不真实。形势逼人,巴萨也要看菜下饭。弗格森备受江湖推崇,就是能将辛苦组建的阵容推倒重来,与时俱进,跟上时代潮流。

这个活法对不对?有商榷之处。看球,其实和普通购物,心理上差不多。尝过一种滋味觉得舒服,必然成为回头客,一买再买。时代在变,商品也在变。但并不是所有的“回头客”能接受这个变化,即使这个变化是现实强加的。他们依然希望紧紧拥抱“过去的好时光”。

只要卖家能原则上保持和过去一致,我们可以说他们留住了DNA,维持住了identity(身份、特点)。C罗效力曼联的一期,弗格森做了很大妥协。C罗加盟前七八年,曼联的打法圈了几千万粉丝,但这条路总有一天走不下去。以C罗为核心,换个打法,换个思路,曼联继续夺标,继续称霸。你再不爽这个改变,再腹诽改变的代价,也要承认:这个变化带来了冠军,带来了荣誉。

足球要赢,C罗是赢家

喜欢是一回事,尊重是另一回事。C罗在皇马9年,为该队带来了4个欧冠以及若干主流锦标。到了尤文,仍然为老妇再拿两回意甲做出了巨大贡献。皇马同样为他的到来做了极大调整,C罗也挣到了属于他的名利。

C罗在曼联和皇马的经历,给我最大的启示是:职业足球的真谛是赢,而C罗是真正的赢家。至于所谓的风格,DNA,不过是营销人士趁热给赢家贴的标签。巴萨换个活法也拿过欧冠和西甲,说明瓜迪奥拉的打法不是唯一。索尔斯克亚上任时,曼联祭起“文化重启”的幌子,但我们既没看到“重启”,更谈不上“文化”。现在把朗尼克从足坛的边陲挖出来,曼联又花了很大功夫渲染“前场紧逼”的政治正确。但这个变化,并没有让C罗感到不适,倒是让队里很多还没什么功名的所谓球星,感到紧张甚至害怕。

他们在奥莱任内过惯了舒服的日子,曼联的荣辱和他们的个人利益并不挂钩。他们才是阻挠朗尼克打法的“黑暗”势力。我们不只一次看到这样的场面:C罗(还有卡瓦尼)紧逼对方的门将和后卫,其他人并不齐心。这根本不是紧逼,朗尼克也老实承认曼联完全没有做到他的要求。怎么能把曼联现在的窘迫甩到C罗身上?

甩锅C罗,弱者逻辑

深挖下去,更多真相令人不适。首先:C罗怎么回来的?他并没有拿枪指着奥莱的脑袋:给我一份合同!是以弗格森为首的曼联人,八抬大轿请回来的。其次,多年来,“C罗想回曼联”的谣传绕梁不绝,曼联也从来没有断然否认,而是各玩暧昧,任其发酵。第三,奥莱貌似为本赛季冲击英超准备了一个方案,也花巨资吃进了桑乔和瓦拉内。但一看C罗作加盟曼城状,他立刻迎合这个营销举动,主动提出迎请C罗。

凡此种种,和C罗有一毛钱关系吗?要说有,也只能赞门德斯太懂曼联,知道什么招数能让曼联开城献表,不战而降。既然请来了大神,却没有怎么让大神和全队融合的机制,一味怪大神气场太强,这就是弱者的逻辑。如果C罗在阵,是主教练的烦恼,这个烦恼也是曼联自找。

曼联已经没有时间甩锅了,好好想想怎么激发全队的战斗力是正经。朗尼克必须拿出魄力,谁唧唧歪歪,就让他靠边站。担心朗尼克只带半年?那让他带队而不是孔蒂,又是谁的主意?都到了主场被利物浦扇了一记耳光,对手恻隐之心发作不再凌辱的地步,曼联还有人出面,力挺既无德又无能的奥莱,怪谁?从孔蒂带热刺的初期表现,他能让一支士气低落、人心涣散的球队振作,曼联为什么让他落在热刺碗里?

本文转载自体坛周报

作者:林良锋

原文链接

本站声明:以上部分图文来自网络,如涉及侵权请联系删除。

推荐阅读