Warning: file_exists(): open_basedir restriction in effect. File(/www/wwwroot/www.d1kqw.com/cache/othercache/56/2a550db0cf2ba8eb66672741d0d40b56.data) is not within the allowed path(s): (/www1/wwwroot/www.d1kqw.com/:/tmp/) in /www1/wwwroot/www.d1kqw.com/e/dongpo/htmlcache/dp_funs.php on line 66
多1人作战的陕西队为何无法进球?奥斯卡的调整出了哪些问题? - 第一看球网
首页 > 足球 > 中超 > 多1人作战的陕西队为何无法进球?奥斯卡的调整出了哪些问题?

多1人作战的陕西队为何无法进球?奥斯卡的调整出了哪些问题?

发布在中超 2021-09-12 20:32:25    作者:FJJjames

首发阵型分析

这是一场非常精彩的比赛,首先我们来谈谈对阵双方的首发阵型,成都蓉城这边排出了一套3-5-2阵型,而陕西长安竞技队这边仍然以3-5-2阵型迎战,这场比赛是名副其实的3-5-2阵型镜像对话。

3位技术型中场同时首发存在隐患

陕西队主教练奥斯卡在中场的人员选择上选择了文武斌,马俊亮和王建文三名技术型中场,将丁捷和拉乌尔两名传统后腰放在了替补席。

这一安排也有其中的道理,因为3-5-2阵型在比赛中如果进行深度落位防守的话,球队的阵型就会变为5-3-2,那么三名中场显然是无法在阵地战防守中保护边中卫和边翼卫身前的空当的。

5后卫阵型中的中场侧翼在落位防守时会暴露巨大的空间,而主教练选择三名机动性较强的技术性球员,目的是为了通过这三名球员的不懈奔跑来弥补中场的侧翼空间。

这一设想是好的,但是在比赛的进行中,文武斌这个位置在后腰位置多次出球和盘带被对手抢断,导致对手从中获得大量的射门机会,陕西队的丢球也跟文武斌在后腰位置对抗强度差有一定的关联。这也是奥斯卡无法在比赛前就预料到的一点。

马俊亮+坦布,反击既侧应,也有有推进

双外援组合奥努埃布和坎布同时登场,意味着球队更多的会以高空传球,边路传中的方式来完成。球队之所以选择双前锋,(并且是外援双前锋而非单前锋),其实还是想在防守的过程中有所作为。

在球队的三中场里,左中场马俊亮能够在反击中利用自己的持球推进能力来为陕西队的反击做出贡献,他与左前锋坦布彼此之间还会有呼应与配合。

这样一来,球队在落位防守时,中场的机动性和5后卫的防守宽度保证了防守的稳健,在反击中左侧马俊亮和坦布也有不错的联系与发挥,以此来保证反击的进行。

成都蓉城善用莱昂纳多打出对位优势

本场比赛边路的高康浩承受的压力非常大,因为在成都蓉城队的双外援前锋里,9号莱昂纳多虽然在中锋位置表现抢眼,但他在球队进攻的整个过程中,他会频频的来到边路,以此来形成在边路对陕西队的对位优势。

莱昂纳多善用身体,且爆发力极强,在与高康浩的多次1对1单挑中占据上风,这也使得成都蓉城队在边路进攻中对陕西长安竞技完成了压制。

变阵后,人员调整与其不匹配

下半场奥斯卡立刻换人,变阵。换下了上半场表现出色的马俊亮,换上防守后腰丁捷,以此来保证中场的防守硬度。

变阵4-3-3,丁捷、文武斌、王建文坐镇中场,杨贺、奥努埃布、坦布来到前锋位置。

因为成都蓉城队少打一人,陕西队的变阵也有他的理由,放弃了一名后场的防守球员,从而以此来保证球队在中前场投入的人数,但是奥斯卡却忽略了前锋球员类型同质化的问题。

如果球队要踢4-3-3阵型,那么就必须要有边路持球推进的人员,显然,到最后再换上高中锋逄志泉使得锋线严重依赖外围的球员为他们输送炮弹。

3名前锋很难帮助到球队中场对球进行控制,少打一人的陕西长安竞技反而不如成都蓉城队。

由于前场投入进攻的兵力太多,并且这些进攻球员都不是支配球的类型球员,因此这也使得后场投入防守的人数大幅缩水,防守质量大幅下降,攻守出现失衡。少一人应战的成都蓉城反而在进攻端打得有声有色,反击次次都能够威胁到陕西队的大门。

往期回顾:

盘点:世界足坛的3大右后卫类型,阿诺德重新定义了这个位置

穆里尼奥为什么对4231阵型情有独钟?详解足坛2大攻守平衡的阵型

盘点:西蒙尼领衔的足坛3大防守阵型,葡萄牙主帅桑托斯在列

本站声明:以上部分图文来自网络,如涉及侵权请联系删除。

推荐阅读